内隐联想测验（Implicit Association Test，简称IAT）是由格林沃尔德（A.G.Greenwald）在1998年首先提出的。内隐联想测验是以反应时为指标，通过一种计算机化的分类任务来测量两类词（概念词与属性词）之间的自动化联系的紧密程度，继而对个体的内隐态度等内隐社会认知进行测量。
基本步骤：
1、呈现概念词（“花”或“虫”）的样例，要求被试尽快进行辨别归类，记录反应时；（练习）
2、对属性词（褒义词或贬义词）样例进行归类反应；（练习）
3、联合任务1：要求被试对概念词与属性词的联合作出反应，要求被试在花的图象和褒义词共同出现时，按左键，虫的图象和贬义词共同出现时，按右键；（练习）
4、对联合任务1 进行测试；（测验）
5、为了配合联合任务2的实施，交换左右键反应的内容，再次要求被试对概念词样例进行反应；（练习）
6、联合任务2，和联合任务1的反应内容正好相反；（练习）
7、对联合任务 2 进行测试。（测验）
数据处理：
1、选取两个测试阶段的数据；
2、删除联合任务测试中的前两次试验，即第 4 步和第 7 步中第 1、2 次试验数据；
3、将短于 300ms 的反应时记为 300ms，长于 3000ms 的反应时记为 3000ms，不对错误试验的反应时进行任何处理，也不删除任何极端被试的数据；
4、对反应时进行自然对数转换；
5、求两个测试阶段反应时的均值；
6、相容和不相容联合测试反应时均值相减即为所求得 IAT 效应。
结果：
两种联合任务间反应时有显著差异，IAT 效应显著，花+褒义词的联合明显快于虫+褒义词的联合，这表明花+褒义词的
联合与被试的内隐态度更一致，被试对花的态度更为正向。
结论：
相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度一致或二者联系较紧密，此时辨别任务更多依赖自动化加工，相对容易，因而反应速度快，反应时短；不相容任务中，概念词和属性词的关系与被试的内隐态度不一致或二者缺乏紧密联系，这往往会导致被试的认知冲突，此时辨别任务更多依赖复杂的意识加工，相对较难，因而反应速度慢，反应时长。
